能源智囊团的Alex Schmitt和Huanglolun Zhou总结了他们的“欧盟2060年能源展望”。它的情景描绘了欧洲（欧盟27国、英国、瑞士和挪威）能源系统在未来几十年将如何发生巨大变化。当前的地缘政治紧张局势加剧了气候缓解和过时的发电厂机组，成为欧盟和国家层面变革的主要驱动力。

深入的建模试图回答两个大问题，即这些发展对未来三十年的电价和每项技术的收入潜力意味着什么，以及了解可再生能源冠军太阳能和风能的风险。本摘要分为价格、未来欧洲发电厂机组、电力需求、平均电价的发展、风能收入、太阳能收入、价格波动和新的“GoHydrogen”情景。 最晚自2022年2月24日俄罗斯开始入侵乌克兰以来，世界在能源市场上已经不同了。甚至在那之前，电力市场就一直在变化。

特别是由于减少二氧化碳排放的能源政策的演变，电价情景正在不断发展。 因此，对市场发展、资产和合同、投资决策、购电协议或商业模式的评估不断变化。 《2060年欧盟能源展望》显示了包括挪威、瑞士和英国在内的欧盟27国能源智囊团中心情景的发展。总的来说，各个国家的实际发展可能会有很大差异。为了能够做出有充分依据的决策，必须对各个国家市场和具体国家的影响因素进行详细建模，包括敏感性分析。 能源Brainpool的三种电价方案 目前，Energy Brainpool提供三种电价方案。图1显示了场景的各种趋势。差异与商品价格发展的假设以及发电厂机组和灵活的电力需求有关。

“中心”场景 在“中央”情景中，假设由于目前与俄罗斯的紧张局势，欧洲最迟将在2027年停止进口俄罗斯管道天然气。从2027年起，欧洲的天然气价格由世界液化天然气市场价格决定。从长远来看，化石天然气将被合成燃料，特别是绿色氢气所取代。 

就天然气仍用于发电而言，其价格必须下降才能保持竞争力。该情景假设未来能源系统将高度分散，可再生能源将大幅扩张，以在中期内减少欧洲对化石燃料进口的普遍依赖，并尽快消除这种依赖。这一过程伴随着对电力的灵活需求的增加。除了电解槽增加氢气产量外，通过进一步扩大热泵的部署，加热在2060年之前完全脱碳。到2060年，电动汽车和卡车在欧洲的份额将增至95%。 “紧张局势”情景 “紧张局势“这种情况假设俄罗斯和西方之间目前的紧张局势将在未来几年继续并加剧。因此，欧洲尽早停止进口俄罗斯管道天然气。然后天然气的价格以液化天然气的世界市场价格为基础。

欧洲消费者正在与亚洲市场竞争液化天然气。这导致俄罗斯的天然气价格水平也很高e中等运行。一氧化碳急剧增加₂ 预计与中央方案相比的价格将产生额外收入，为政府债务再融资，并促进氢应用的技术发展。在某些国家，例如德国，由于熟练劳动力短缺和缺乏政治支持，该情景假设可再生能源的扩张速度比中央情景慢。 “救济”情景 “救济”情景假设欧洲和俄罗斯之间的关系将在未来几年再次缓和。因此，从中期来看，俄罗斯管道天然气的进口将继续。尽管如此，欧洲仍有限制对俄罗斯化石燃料依赖的政治意愿，因此进口的天然气比乌克兰战争前少。

此外，危机期间通过的可再生能源扩张目标仍然保持不变。 电价方案延长至2060年 对于当前的情景更新，情景已从2050年的上一个端点扩展到2060年。2060年之前情景假设的发展基于这样一个假设，即到2060年，欧洲的整个能源部门将完全脱碳。 在“中央”和“救济”方案中，到2060年，欧洲实现了碳中和，而“紧张局势”方案代表了可再生能源扩张放缓的“短期”方案。不仅要通过增加可再生能源的扩张来实现碳中和，还需要对主要消费部门——工业、运输和建筑——进行结构性改革。两个“大趋势”在这方面发挥着关键作用。 第一个大趋势包括所有三个部门的效率措施，因此到2060年，最终能源消耗将大幅减少。例如，这些措施包括：

• 运输部门更高效的物流和汽车共享的使用， 

• 翻新以提高建筑部门的隔热性能，

•  以及在工业部门提供过程能源方面的更高效率。

第二个大趋势代表着从化石能源向可再生能源供应的转变。为了覆盖最终的能源消耗，涉及化石燃料燃烧的应用今天仍在大量使用。其中包括例如：

• 运输部门的内燃机，

• 建筑行业的天然气和石油供暖， 

• 以及在化学工业中使用天然气生产氨。

到2060年，这些化石燃料将被排放中性能源所取代，如绿色电力、绿色氢气、合成生物燃料和具有“碳捕获、利用和储存”（CCUS）的化石燃料。由此产生的对能源载体电力和氢气需求的增加将被可再生发电厂的增加所抵消。 

商品价格的发展 从短期来看，燃料和二氧化碳价格将考虑期货市场的当前发展。特别是天然气价格目前仍处于非常高的水平；因此，未来几年的下降趋势更加明显（见图3）。 

从2030年到2060年，硬煤、石油和EUA（欧盟补贴）的中长期商品价格的制定是基于国际能源署《2022年世界能源展望》（WEO）（国际能源署，2022）的已宣布承诺情景[1]。2021年，这一情景被新引入，并取代了我们电价情景中的“可持续发展情景”（SDS），该情景从今年开始停止。 

与SDS相比，只有政府已经以“承诺”的形式承诺的减排才会在APS中实现。自一年前《世界能源展望》上一次更新以来，EUA和石油的价格路径略有上涨，而煤炭价格在2040年后略有下降。除了一般的市场影响外，EUA价格主要由欧盟ETS的政策设计驱动。 

对于天然气，预计从中期来看，欧洲天然气价格将与世界液化天然气市场价格保持一致。作为欧洲最重要的进口来源，美国液化天然气被认为是定价的来源。美国液化天然气的出口价格历史上与美国天然气基准价格（Henry Hub）相对应。此外，美国境内的运输和液化天然气作为液化天然气运输也存在与需求相关的加价。 此外，为了估计美国液化天然气在欧洲市场的价格，必须考虑欧洲的运费和再气化成本。图2显示了基于亨利枢纽价格远期曲线的成本构成，以及液化、运费和再气化成本的中值假设。 考虑到汇率和通货膨胀假设，天然气价格为22.60欧元2021年/MWh。这一价格是在2030年至2040年的情景中设定的。这几乎与《2022年世界能源展望》对2030年欧洲天然气价格的假设水平完全一致。

从长远来看，氢气将在其最终用途中取代化石天然气。它要么是进口的，要么是通过电解发电生产的。我们认为，最迟从2040年起，这种绿色氢气将在世界市场上交易，并降低“清洁天然气价格”。 “清洁天然气价格”包括天然气价格加上EUA价格乘以0.2 tCO2/MWh的天然气排放系数。

这增加了2040年后天然气的价格压力，并导致天然气的连续置换。 由此产生的商品价格路径如图3所示。与今天的水平相比，在这种情况下，天然气和硬煤的价格持续下降，直到2030年。直到2060年，煤炭价格保持在几乎不变的水平，而天然气价格在2040年后稳步下降。2060年，二氧化碳价格升至略低于180欧元/吨二氧化碳。

未来的欧洲发电厂机组会是什么样子？ 化石发电能力已经主导了欧洲的发电厂。在许多情况下，目前市场上的发电厂已经达到了高龄：到2050年，它们将不得不退役或更换。唯一的例外是已经在建的发电厂。 与此同时，欧洲气候政策的结果也影响着欧洲发电厂机组的发展。与此同时，几乎所有欧盟国家都决定逐步淘汰煤炭，以限制高二氧化碳排放的负面影响。众所周知且经过验证的技术可用于未来：燃气发电厂、可再生能源，以及在一些市场上的核电站。 

特别是风能和光伏发电继续具有巨大的增长潜力。由于成本的急剧下降，这些技术在今天具有竞争力。这一点在越来越多的基于PPA的项目中也很明显，尤其是太阳能发电厂。然而，由于植物之间的相互蚕食效应越来越大，这一趋势正面临越来越大的压力。 

在中央方案中，到2050年，这些“可变可再生能源”（vRES）的份额将增加到总供应量的76%左右。因此，他们经常同时发电，从而更频繁、更高程度地降低了每小时的电价。所有可再生技术加在一起占发电厂总量的85%。

来源：https://energypost.eu

上海沐睿科技服务有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司，多年来，为上汽，长城，宇通，大通，爱驰，蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务，团队跟踪与研究全球的环保合规，期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn      

详情咨询info@murqa.com  

免责声明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。