加拿大新民主党领袖贾格米特·辛格在下议院提出了一项动议，敦促总理贾斯汀·特鲁多从所有形式的家庭供暖中永久取消商品及服务税，从而保持了碳定价辩论的活力。 

与此同时，最近的一项审计显示，人们也对加拿大未能实现减排目标表示担忧。

两党之间关于制定碳税的辩论似乎影响了国家实现其气候目标。 “蛙跳”姿势 新民主党的举措侧重于可负担性，与新民主党正在进行的宣传一致，但再次引起了人们的关注。

这是由于最近围绕自由党豁免家庭取暖油和提高农村退税的争议。 

辛格的提议不具约束力，这意味着即使通过，也不会迫使政府采取行动。

它旨在实现三个主要目标： 取消所有家庭供暖形式的商品及服务税， 确保加拿大低收入和中产阶级能够轻松获得生态能源改造和热泵 通过对主要石油和天然气公司的超额利润征税，为这些举措提供资金。 对该动议进行了辩论，预计本周晚些时候将进行投票。 

尽管新民主党支持保守党的碳税动议，但保守党党团对新民主党当前动议的相互支持仍存在不确定性。 

在众议院辩论中，保守党领袖Pierre Poilievre批评新民主党在税收问题上的立场“又一次摇摆不定”。 

辛格的回应是挑战企业控制的保守党支持这项动议。他进一步强调了他们在保护巨额石油和天然气利润方面的优先事项，而不是帮助加拿大人降低成本和应对气候危机。 

自由党一贯主张基于其普遍应用的碳定价。

该税的目的是通过提高排放成本来阻止全球变暖。这项政策只允许加拿大人根据他们向空气中释放的碳量付费。

例如，目前的政府对每吨二氧化碳收取65美元的费用。这意味着每升汽油14美分，丙烷10美分，每吨高级煤145美元。 

“Ax The Tax” 免税，也被称为“例外”，使自由党的既定立场更加复杂，即税收产生的任何不平等都可以通过有针对性的退税来纠正。 

这一概念意味着所有加拿大人将面临相同的燃料价格。然而，那些收入较低或居住在没有公共交通的农村地区的人将获得按比例较大的退款。 

有了豁免，自由党赦免了一种污染异常的化石燃料，这种燃料主要有利于富人。这是根据一位经济学家的研究结果得出的，他指出，这将更有利于“拥有大房子的家庭，而不是居住在高密度住房中的低收入家庭”。 对于保守党来说，废除税收是他们的主要游说之一。

该党在下议院的记录中提到了150多年来从未听说过的短语——“减税”——超过100次。 与此同时，参议院还提出了C-234号法案，建议进一步豁免农业中使用的特定燃料的碳价格。该法案如果获得通过，将为天然气和丙烷作为符合条件的农业燃料免除碳税。

参议员Pat Duncan特别指出： “允许这一退税并通过C-234法案会对加拿大实现气候变化目标产生巨大影响吗？” 这个问题指向了联邦环境专员最近审计的另一个重要结果。这就是加拿大实现2030年温室气体排放目标的计划没有达到目标。 

错过目标 加拿大去年公布的减排计划是2021年通过的联邦净零责任法的要求。下表显示了加拿大各部门的2030年减排计划。

根据审计，尽管该计划比以前的版本有所改进，但在关键领域仍有所欠缺。

关键政策出现了延误，既定措施的功能仍不明确，该国距离其排放目标还有数百万吨的距离。 审计员Jerry DeMarco强调了扭转加拿大温室气体排放轨迹的紧迫性，强调这一问题需要立即关注。

尽管该计划确定了80多项政策和计划，但只有不到50%的政策和计划制定了实施时间表。事实上，其中只有4个国家制定了具体的减排目标。 与其他七国集团国家相比，加拿大的排放量仅比2005年减少了约8%。因此，该国是该集团中减排最不成功的国家。 

针对调查结果，环境部长史蒂文·吉尔博承认，目标与必要的政策行动之间存在差距。

他承诺，政府将加快努力，提高建模透明度，以展示其打算如何实现2030年目标。 Guilbeault还暗示了即将在年底前提交的进度报告中的积极进展。 新民主党削减家庭供暖税的动议加剧了加拿大关于碳定价和减排的辩论，突显了在实现国家气候目标方面面临的挑战。

来源：https://carboncredits.com

上海沐睿科技服务有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司，多年来，为上汽，长城，宇通，大通，爱驰，蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务，团队跟踪与研究全球的环保合规，期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn      

详情咨询info@murqa.com  

免责声明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。