欧洲议会通过了其关于逐步淘汰氟气的立场，选择了一条更快的途径，这让现在转向仍在考虑其立场的欧盟国家的商业团体非常震惊。

热泵利用制冷剂和电力集中环境热量，是目前依赖天然气等化石燃料的家庭供暖脱碳的关键技术。

目前热泵中使用的主要制冷剂是氟化气体，简称F气体。

20世纪90年代引入了氟气，以取代正在逐步淘汰的消耗臭氧层的氟氯烃。

然而，它们对气候的影响很大，其破坏力是二氧化碳的24000倍。 总体而言，氟气体估计占欧盟温室气体排放量的2.5%。

领导议会对该提案立场的荷兰绿色议员Bas Eickhout在周四（3月30日）投票后表示：“氟气体对我们的气候构成了无形的威胁，破坏了我们阻止全球变暖的努力。”。

他迅速打击氟气体的方法受到了半周期的欢迎。

426名议员投了赞成票，109人反对，52人弃权——在与欧盟理事会中的27个欧盟成员国进行最终谈判之前，艾克胡特获得了绝大多数票。 这意味着Eickhout从三月初开始的最初交易没有发生重大变化。

议会决定，截至2024年，市场上只允许2015年使用量的23.6%的氟气。 从2027年起，这一比例将降至11%，到2050年将稳步接近零。

最大的削减将从2024年开始，以使欧盟符合其2030年气候目标和关于氟气体的蒙特利尔协议。

中右翼的欧洲人民党（EPP）提出的一项成功的修正案是放宽了维修现有氟气系统的规定。 巴伐利亚欧洲人民党议员Markus Ferber表示，更换损坏的空调等的额外费用“可以通过维持现状来避免”。

氟气体虽然因其不利于工业的性质和输送热量的能力而有用，但并非不可替代。

“在大多数情况下，天然替代品很容易获得，”艾克胡特说。 这些替代品——无论是丙烷还是二氧化碳——都不会对温室效应产生显著影响。

27个欧盟国家尚未采取联合立场，这将为议会和理事会之间的最终谈判铺平道路。 这为游说者提供了另一个时间窗口，他们为制定法律付出了大量努力。

这位荷兰议员警告说：“对这份档案的游说是前所未有的。”。 

激烈的外国产业游说

依赖氟气的热泵和空调的外国制造商一直站在游说反对打击制冷剂的最前线。

“来自美国和日本公司的游说者一直在向欧洲议会议员发送大量电子邮件，以削弱该提案。我的建议是：不要听他们的，”艾克霍特在投票前告诉他的同事。

直到周二，在投票前不久，包括欧洲热泵联盟和欧洲农民协会Copa Cogeca在内的14个行业协会联盟敦促立法者淡化这项法律。

EHPA表示，欧盟立法者“必须避免扼杀清洁供暖”，并呼吁在2020年代减缓氟气的逐步淘汰。 否则，该行业组织认为，从2026年起，某些类型的热泵将被禁止。

代表氟气生产商的协会欧洲氟碳技术委员会表示，“对欧洲议会通过的修正案感到失望”

生产商的业务确实面临风险，他们警告说，“向非氟化工业生产的替代品的过渡可能主要导致安全领域的风险……例如高密度建筑。”该声明指的是丙烷等替代品的易燃性，丙烷是一种爆炸性气体，通常用于加热和为炉灶、烧烤、， 或热水器。

一些担忧也来自电气公司。 F-气体及其阻断电流的能力使其成为制造电气开关的重要部件。

据知情人士透露，对于高压应用，德国西门子公司的一种型号是唯一不含氟气体的产品，这引发了人们对替代品的可用性及其与现有装置的兼容性的担忧。

但艾克胡特和大多数欧盟立法者的看法不同。

他认为，这些规定将对欧洲公司有利。 他强调：“许多欧洲公司已经处于这一发展的前沿（远离氟气体），并将从中受益。”。

他的德国中右翼同事彼得·利泽也有类似的立场。 他说：“好的是，这里的环境和工业利益基本上没有冲突。”。

这位德国议员强调：“西门子或德国供暖制造商等德国公司已经在提供替代品。”他补充道，“唯一的劣势”可能是“日本和美国制造商”，他们在开发替代品方面不太先进。

德国热泵制造商Viessmann对投票结果表示欢迎。

这家德国热泵制造商负责全球公共事务和可持续发展的副总裁Alix Chambris表示：“行业转型已经全面展开：包括Viessmann在内的欧盟各地的许多制造商都依赖环保的天然制冷剂，并正在大力投资新机型和扩大产能。”。 

来源：www.euractiv.com

上海沐睿科技服务有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司，多年来，为上汽，长城，宇通，大通，爱驰，蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务，团队跟踪与研究全球的环保合规，期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn      

详情咨询info@murqa.com  

免责声明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。