环境团体和碳捕获和碳存储等行业必须联合批评的不确定性的目的，欧盟提出的除碳的认证方案，当它涉及到自然碳汇，写朱莉娅Grimault.

朱莉娅Grimault是林业和木材的项目经理，在经济研究所，用于气候(I4CE).

未来的欧洲碳的认证框架是在激烈的辩论。  

第一次会议的专家组，负责支持委员会已经提出了批评在组成和任务的这个小组，讨论已经采取了一个意想不到的轮流实现的壮举，使非政府组织和CO2捕获和封存(CCS)的实业家的一项协定对自然碳汇的，那些我们的森林中或我们的农业土壤。  

那么这不可能的联盟从何而来？  

首先，不确定性的目的，这一认证。 将它的服务主要通道的公共资金？ 或者它是一个工具，用于自愿碳抵消通过公司，或甚至对于监管的抵消未来的欧洲联盟排放量交易计划(欧盟ETS)?  

公布的一份报告以来在可能的集成的CO2清除量的入欧盟排放交易体系，是很容易理解的关切的非政府组织，它们总是非常关键的抵消，对于良好的原因。  

这一关切--至少这是我们的假设导致他们更加警惕质量的未来认证，特别是我们的能力，正确的帐户，用于CO2清除量的生态系统和坚持的危险的非永久性的碳储存在森林或土...就像CCS的行业。  

非持久性是一个真正的挑战。 可以碳除通过生态系统以储存下去？ 这是问题所在的天然吸收.  

事实上，这种碳可以被重新排入大气的任何时间，在这种情况下的人为事件(砍树、篱笆，耕种的土壤，等等。) 但是，上述所有自然事件(暴风雨、火灾、枯死，等等)。 

所螯合的碳仍然是敏感的影响的气候变化。 这些特性活生物体。  

非政府组织和企业家是因此结盟:由于清除量链接到活生物体无法在本质上，是永久的，他们应被排除认证框架，因此，只有技术的吸收，应该加以考虑。  

注重在务实的解决方案

风险"非永久性的"，当然是一个重要的问题。 当我们想到报酬气候行动，无论是与公共补贴或者，更加抵销，这必须是严格的，问题的核心是：我们如何保证碳的供资和"承诺"将不会被重新发现?  

然而，没有风险的理由的第 e排斥的自然碳汇来自未来的欧洲认证，虽然我们需要资助他们更多和更好吗？  

我们都同意，农业和森林有决定性的作用，在对抗气候变化。 他们履行许多其他的不可或缺的功能，例如粮食安全或保护生物多样性。  

和渠道的资金，无论是公共的或私有的，它符合我们的利益来衡量对环境的影响，特别是碳影响的行动实施。 它也是一个问题的有效性的资金。 

这不是因为存在不确定性有关持久性的碳，我们不应该采取行动。 有务实的解决办法来管理风险的非永久性的碳储存在生态系统。  

我们的责任是确保每一个都是作为保护碳储存的每一个项目随时间的，例如通过考虑到最新知识的恢复力的物种气候变化项目中的认证标准。  

和确保预计，占利益不被高估，例如通过施加的百分比折扣吨的CO2的排放量占基础上更好地评估的风险级别。  

明确的辩论，需要认证的目的

在结束发言时，让我们回到根本的令人惊讶的联盟之间的非政府组织和CCS业在碳的认证。  

辩论的核心目的的认证工具和资助，将与它相关联。 所有选项都仍然摆在桌上：公共或私人资金，自愿的或法规的抵消了...  

我们相信，一个相关的关节运动的公共和私人资金的关键是确保融资，以满足气候挑战所有这些部门，并衡量影响的不应局限于碳抵消。  

但在任何情况下，重要的是要有一个明确的辩论目的的这种认证框架。 这将防止技术的辩论从被断开更多的全球性问题如何实现我们的气候目标。 

来源：www.euractiv.com

上海沐睿科技服务有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司，多年来，为上汽，长城，宇通，大通，爱驰，蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务，团队跟踪与研究全球的环保合规，期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn      

详情咨询info@murqa.com  

免责声明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。