是否存在明确的判定依据，作为意见的支撑，从而能让申请结果更具确定性？
授予授权的标准在《化学品注册、评估、授权和限制法规》（REACH）第60条中作出了明确规定：
在充分控制路径（第 60条第2款）下，若某物质因附件十四所列固有属性，其使用对人类健康与环境造成的风险能够得到充分控制，则授权申请应当予以批准。
在社会‑经济路径（第 60条第4款）下，如能证明以下两点，则可授予授权：(一) 该物质使用带来的社会经济效益大于其对人类健康和环境构成的风险；且 (二) 不存在合适的替代物质或替代技术。
评估是否存在合适替代方案所需考量的各项因素，规定于第60条第5款以及《授权申请指南》当中。
此外，有两份重要文件说明了风险评估委员会（RAC）与社会‑经济分析委员会（SEAC）对授权申请的评估思路：
- [https://echa.europa.eu/documents/10162/17086/common_approach_rac_seac_en.pdf/a33e5350](https://echa.europa.eu/documents/10162/17086/common_approach_rac_seac_en.pdf/a33e5350)‑20ff‑4211‑a9e3‑eac554b38de3 【PDF】【英文】
- [https://echa.europa.eu/documents/10162/17086/format_rac_seac_opinions_en.pdf/bd186fd3](https://echa.europa.eu/documents/10162/17086/format_rac_seac_opinions_en.pdf/bd186fd3)‑2ee2‑4557‑8fa0‑64dd559e1006 【PDF】【英文】
来源：ECHA
上海沐睿科技服务有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司，多年来，为上汽，长城，宇通，大通，爱驰，蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务，团队跟踪与研究全球的环保合规，期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn
详情咨询info@murqa.com
免责声明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。
