欧盟REACH法规附录XVII第51项和第52项，分别对玩具及儿童护理用品中的两类邻苯二甲酸酯实施限制。其中，第51项管控 DEHP、DBP、BBP，第52项管控 DINP、DIDP、DNOP。两项条款均规定，上述物质不得作为物质或组分存在于混合物中，其在塑化材料中的质量占比不得超过0.1%。

在企业合规实践中，一个常见问题是：0.1%限值究竟应按每种邻苯二甲酸酯单体分别计算，还是按组别合计计算？当产品同时检出多种邻苯二甲酸酯微量残留时，又应如何判定？

根据欧盟官方解释，附录 XVII 采用的0.1%阈值，本质上是一项可检出的杂质控制阈值。该阈值的目的并非允许有意使用邻苯二甲酸酯，而是将技术上难以完全避免的微量杂质纳入管控范围。要使玩具或儿童护理用品产生实际增塑效果，邻苯二甲酸酯通常需要达到10%以上的浓度，因此 0.1% 以下的残留更接近杂质背景水平，而非有意增塑使用。

在限值适用方式上，DEHP、DBP、BBP 与 DINP、DIDP、DNOP 分别适用不同限制要求。因此，0.1%限值应当按组内合计计算，而不是按六种物质总和计算，也不是按每种单体单独判定。

具体而言，第51项要求DEHP、DBP、BBP三者合计浓度不得超过0.1%；第52项要求DINP、DIDP、DNOP三者合计浓度不得超过 0.1%。两组之间相互独立，不进行加和。

基于这一规则，产品合规判定应遵循以下原则：如果玩具或儿童护理用品中DEHP、DBP、BBP合计超过0.1%，则不符合第51项要求；如果DINP、DIDP、DNOP合计超过0.1%，则不符合第52项要求。反之，若DEHP、DBP、BBP合计为0.09%，DINP、DIDP、DNOP 合计也为0.09%，尽管六项总残留为0.18%，但由于两组分别满足限值要求，仍可判定为合规。

这一理解对企业供应链管理具有重要意义。企业在评估玩具及儿童护理用品的邻苯二甲酸酯合规性时，不能仅关注单一物质是否低于 0.1%，而应按附录XVII规定的两个组别分别进行加和计算。特别是当产品同时含有多种微量邻苯二甲酸酯时，必须识别每种物质所属组别，并分别计算组内合计浓度，避免因误将限值理解为单体限值而导致合规漏判。

此外，企业应注意，0.1%阈值并不等同于有意使用许可。即使单项或组内合计未超过0.1%，也不能据此认定产品中存在有意添加的邻苯二甲酸酯。产品配方、原材料来源、生产工艺和杂质背景均应保持可追溯，以证明相关残留属于不可避免的微量杂质，而非故意用作增塑剂。

综上，附录XVII第51项和第52项中的0.1%限值适用于组别合计，而非单体判定。DEHP、DBP、BBP合计不得超过0.1%，DINP、DIDP、DNOP合计也不得超过0.1%。企业应按两组分别加和评估，并保留原材料、配方和检测数据，确保玩具及儿童护理用品符合欧盟 REACH法规要求。

来源：ECHA

上海沐睿科技服务有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司，多年来，为上汽，长城，宇通，大通，爱驰，蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务，团队跟踪与研究全球的环保合规，期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn   

详情咨询info@murqa.com    

免责声明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。