新闻动态
NEWS
19款魅力值爆表的车界super idol,你最中意哪一个?
来源:君迪 | 作者:沐睿环境-莉哥 | 发布时间: 2021-08-19 | 203 次浏览 | 分享到:

90后车主对汽车产品魅力满意度最低
保时捷、广汽菲克Jeep和WEY分别排名豪华车、主流车和自主品牌魅力指数第一
2021年8月19日,上海消费者洞察与市场研究机构今日正式发布2021中国汽车产品魅力指数研究(APEAL),研究显示,越是年轻的车主对汽车产品魅力的满意度越低,90后车主对汽车产品魅力的评价为各年龄群体中最低。

今年的研究显示,越是年轻的车主对汽车产品魅力的满意度越低,80前车主满意度为769分,85前和85后群体的满意度接近,分别为756分和755分,90后车主满意度仅为718分。90后满意度与行业平均满意度差距最大的三个研究类别是车辆性能、驾乘舒适性和驾驶感受,分别低于行业平均水平17.1分、16.5分和16.3分。从具体产品魅力评价要素看, 90后车主对车载导航的使用体验和车载信息娱乐系统的实用性的满意度比90前车主更低。

90后已成长为传统燃油车的消费主体,达到52%,但目前车辆带给他们的欣喜程度却是最低的。受成长环境的影响,90后对时尚感、科技感和智能化等汽车产品魅力的要求比其他年龄群体更高,这就要求汽车厂商将90后甚至更加年轻的00后群体的前瞻性需求及早引入产品规划和开发过程中,将产品改善重点从生产中后端向开发前端转移,这样才能保证推出的产品有预见性地满足未来消费者的需求。


该研究的其他发现:

01

豪华轿车魅力指数遥遥领先,

小型轿车魅力指数最低

2021年,豪华轿车魅力指数继续保持行业领先(743分),其次是SUV(733分)。中型轿车、MPV和小型轿车的平均魅力指数位于行业平均线以下,其中小型轿车魅力指数最低,仅有723分。

02

传统能源汽车产品魅力

落后于新能源汽车[1]

新能源汽车车主对产品魅力的满意度(735分)比传统能源汽车车主满意度(733分)略高,且新能源汽车在外观造型方面的优势更为明显,比传统能源汽车高18分。新能源汽车中,自主新势力品牌的产品魅力满意度最高,达到754分。

03

新上市车型魅力表现下滑

新上市车型总体魅力指数得分为726分,比2020年退步6分,与既有车型差距8分。与既有车型相比,新上市车型在设置和启动、车身内装和驾驶感受方面差距最为明显。


排名最高的品牌和车型

保时捷(761分)获得豪华车品牌第一,雷克萨斯(749分)和路虎(744分)排名第二和第三。广汽菲克Jeep(753分)获得主流车品牌第一,别克(747分)和东风悦达起亚(744分)分别排名第二和第三。中国自主品牌中,WEY(742分)排名第一,东风风行(740分)和广汽传祺(732分)排名第二和第三。
车型层面,今年研究中共有17个细分市场的19款车型摘得奖项。梅赛德斯-奔驰品牌获得车型层面奖项的是梅赛德斯-奔驰S级、梅赛德斯-奔驰GLA级和梅赛德斯-奔驰GLC级。上汽大众品牌获得车型层面奖项的是大众凌渡和大众途昂。其他获得各自所在细分市场奖项的车型有奥迪A6L、宝骏730、别克全新GL8、凯迪拉克CT5、长安CS35、广汽传祺M6/GM6、吉利缤瑞、本田CR-V、现代悦纳、吉普指南者、起亚K3、保时捷Macan、丰田威驰/威驰FS和大众CC。

中国汽车产品魅力指数研究(APEAL)围绕新车的各个方面来衡量车主对汽车产品魅力的感受与满意程度,涉及10个车辆表现类别(外观造型、设置和启动、上/下车、车身内装、车辆性能、驾驶感受、安全感、车载信息娱乐系统、驾乘舒适性以及燃油经济性)的37个要素。

2021年中国汽车产品魅力指数研究(APEAL)是基于2020年6月至2021年3月期间购买新车的34,572位传统燃油车车主的评价。研究涵盖58个品牌的264款车型。数据收集工作于2020年12月至2021年5月间在70个中国主要城市进行。J.D. Power另一项研究——中国新能源汽车产品魅力指数研究(NEV-APEAL)衡量的是新能源汽车车主对新能源汽车产品魅力的满意度。

[1] 新能源汽车产品魅力指数得分来源于J.D.Power 2021中国新能源汽车产品魅力指数研究(NEV-APEAL)。



更多信息请点击官方链接:http://mp.weixin.qq.com/s/D4MKx2gh4n8SZQ39FliV0w


上海沐睿环境有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司,多年来,为上汽,长城,宇通,大通,爱驰,蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务,团队跟踪与研究全球的环保合规,期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn

● 版权说明:版权归原作者所有,如有侵权请联系删除;文章内容属作者个人观点,不代表本公司观点和立场。转载请注明来源;文章内容如有有偏颇,敬请各位指正。