在全国各地,各州和城市都在更换铅管,以解决人们对铅污染饮用水的担忧,这是一个紧迫的健康威胁。但环保倡导者担心,一种流行的替代管道材料可能会带来自身的危险。
倡导组织Beyond Plastics周二发布的一份新报告警告称,聚氯乙烯(一种常用于建筑的硬质塑料)制成的管道可能会将危险化学品渗入饮用水中,使其成为铅管的“令人遗憾的替代品”。作者敦促州和地方政策制定者考虑铜和不锈钢等非塑料替代品。
Beyond plastic的总裁兼创始人、前环境保护局(EPA)地区管理员朱迪斯·恩克(Judith Enck)在该报告的引言中写道:“选择用塑料管取代主要服务线的社区很可能会从煎锅里跳到火里。”。
该报告与非营利组织环境健康科学和塑料污染联盟共同发布,是对拜登政府2021年颁布的两党基础设施法的回应。在该法律授权的1万亿美元联邦资金中,约150亿美元用于州和地方拆除铅水管的工作。2014-2016年水危机发生地密歇根州弗林特市的公共卫生记录表明,从这些管道转移到饮用水中的铅会导致神经和生殖损伤、癫痫发作、高血压等。但环保局没有就用什么来更换这些管道提供指导,让地方政府自己决定答案。
聚氯乙烯通常被认为是一种很有吸引力的选择,因为它的成本很低。但研究表明,一种令人担忧的化学物质可能会从PVC管道进入其输送的饮用水。这些化学物质包括破坏激素的有机锡和氯乙烯,氯乙烯是聚氯乙烯的关键组成部分,也是已知的人类致癌物。
目前尚不清楚这些化学物质中有多少是从PVC管道转移到人体内的,但专家表示,即使剂量很低,它们也可能有害。加州大学欧文分校发展与细胞生物学教授布鲁斯·布鲁姆伯格告诉该报告的作者:“聚氯乙烯是一场恐怖表演。”。
从PVC管道中浸出的其他化学物质包括苯、苯乙烯、四氢呋喃、二氯甲烷和其他挥发性有机化合物。当PVC管道暴露在高温下时,这些化合物可能会释放到饮用水中,这些化合物与癌症、免疫抑制或神经和生殖系统损伤有多种联系。
与此同时,Beyond Plastics表示,现有的保护公众免受PVC相关污染物影响的系统不足,可能会受到行业影响。美国环保局对人类商业使用的绝大多数化学物质,包括有机锡,没有法律上可强制执行的饮用水标准,而其监管的化学物质通常在水通过通往人们家的管道之前,在水处理厂进行测试。
为了确保管道的安全,美国环保局依靠美国国家科学基金会,这是一家前身为国家卫生基金会的国际非营利组织。美国国家科学基金会为允许从PVC管道中浸出多少某些化学物质制定了自己的标准,并向管道制造商收取证书费用,证明他们的产品符合这些标准。
Enck对标准制定过程中的利益冲突表示担忧,这不仅是因为NSF从这些管道认证费中获得了行业资金,还因为行业代表是NSF委员会的成员,这些委员会提出并投票支持水质和暴露标准。(公共卫生专家也参加了这些委员会,但一位前成员告诉Beyond Plastics,他们的声音“缺席或非常安静”。)
“这难道不是政府的职责吗?”恩克说。“我们不希望煤电厂证明他们是否遵守了空气污染法。”她还指出,美国国家科学基金会通常只在短期内测试浸出化学品,可能无法捕捉到PVC在地下放置数年甚至数十年后发生的情况。
美国国家科学基金会没有回应Grist的置评请求。美国环保局表示,它支持制定美国国家科学基金会的管道安全标准,并要求进行评估,以确保渗入饮用水中的化学物质“低于可能对人类健康造成潜在不利影响的水平”
Beyond Plastics表示,迫切需要更多的毒理学数据来表征使用PVC管道的全部化学后果。但与此同时,该组织敦促政策制定者考虑用更简单、化学含量更低的材料制成管道,如铜或不锈钢。Beyond Plastics表示,这些管道的成本高于PVC,但它们只会使更换铅管的总成本增加约5%。
此外,塑料还有非货币成本需要考虑,包括其碳足迹和生产造成的有毒空气污染。今年2月,俄亥俄州诺福克南部火车出轨事件凸显了更多的风险,因为它向东巴勒斯坦的空气和土壤中喷出了氯乙烯和其他与塑料有关的化学物质。
“影响非常严重,”恩克说。“考虑到所有因素,塑料并不便宜。”
为了确保管道的安全,美国环保局依靠美国国家科学基金会,这是一家前身为国家卫生基金会的国际非营利组织。美国国家科学基金会为允许从PVC管道中浸出多少某些化学物质制定了自己的标准,并向管道制造商收取证书费用,证明他们的产品符合这些标准。
Enck对标准制定过程中的利益冲突表示担忧,这不仅是因为NSF从这些管道认证费中获得了行业资金,还因为行业代表是NSF委员会的成员,这些委员会提出并投票支持水质和暴露标准。(公共卫生专家也参加了这些委员会,但一位前成员告诉Beyond Plastics,他们的声音“缺席或非常安静”。)
“这难道不是政府的职责吗?”恩克说。“我们不希望煤电厂证明他们是否遵守了空气污染法。”她还指出,美国国家科学基金会通常只在短期内测试浸出化学品,可能无法捕捉到PVC在地下放置数年甚至数十年后发生的情况。
美国国家科学基金会没有回应Grist的置评请求。美国环保局表示,它支持制定美国国家科学基金会的管道安全标准,并要求进行评估,以确保渗入饮用水中的化学物质“低于可能对人类健康造成潜在不利影响的水平”
Beyond Plastics表示,迫切需要更多的毒理学数据来表征使用PVC管道的全部化学后果。但与此同时,该组织敦促政策制定者考虑用更简单、化学含量更低的材料制成管道,如铜或不锈钢。Beyond Plastics表示,这些管道的成本高于PVC,但它们只会使更换铅管的总成本增加约5%。
此外,塑料还有非货币成本需要考虑,包括其碳足迹和生产造成的有毒空气污染。今年2月,俄亥俄州诺福克南部火车出轨事件凸显了更多的风险,因为它向东巴勒斯坦的空气和土壤中喷出了氯乙烯和其他与塑料有关的化学物质。
“影响非常严重,”恩克说。“考虑到所有因素,塑料并不便宜。”
This article has been updated to include a comment from the EPA.
来源:https://grist.org
上海沐睿科技服务有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司,多年来,为上汽,长城,宇通,大通,爱驰,蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务,团队跟踪与研究全球的环保合规,期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn
详情咨询info@murqa.com
免责声明:版权归原作者所有,如有侵权请联系删除;文章内容属作者个人观点,不代表本公司观点和立场。转载请注明来源;文章内容如有偏颇,敬请各位指正。