新闻动态
NEWS
如果全世界都骑自行车、坐公交,电动汽车的前景将更加光明
来源:www.mining.com | 作者:沐睿科技 | 发布时间: 2022-11-07 | 668 次浏览 | 分享到:

Stock Image

上周,我所在的彭博新能源财经(BloombergNEF)团队发布了年度大型电动汽车展望(Electric Vehicle Outlook)。该报告着眼于未来几十年道路运输的所有不同部分将如何演变,并绘制出对石油市场、电力需求、电池、金属和材料、充电基础设施和排放的影响。

像这样的大报告有很多不同的角度。在众多有趣的故事情节中,我想强调以下几点:

报名参加电池金属文摘吧

内燃机车的销量已经见顶,现在正处于最后的下降阶段。

受新冠肺炎、半导体短缺和其他一系列因素的影响,汽车销售仍在复苏。未来几年,整体市场应该会回升,但电动汽车销量的增长速度已经足够快,足以让内燃机车不会回到之前的峰值。

BNEF预计,到2025年,内燃乘用车的销量将比2017年的峰值水平下降19%。虽然这一转变的速度还不足以让公路运输到2050年实现净零排放,但在内燃机发展了100多年之后,这仍然是一个显著的发展。我的同事Nat Bullard在这里写了更多。
电气化现已普及到公路运输的所有环节。
无论是在富裕经济体还是新兴经济体,都有令人着迷的电子交通案例研究。例如,中国有68.5万辆电动公交车和1.95亿辆电动两轮车。在韩国,去年17%的轻型商用车是电动的。在印度,几乎40%的三轮车已经是电动的。
每个国家都有非常不同的机动需求组合,其车队的起点也非常不同。但如果某物在路上移动,有人正在试图给它通电。未来几年可能会有更多令人惊讶的成功案例研究。
氢燃料电池和重型卡车电池之间的战争正在升温。或者是吗?
十年前,关于电池还是燃料电池将为下一代乘用车提供动力的争论非常激烈。目前,这一问题在很大程度上得到了解决,目前上路的载客电动汽车约有2000万辆,而燃料电池汽车不到5万辆。即使是氢燃料的热情支持者丰田,也远未达到其相对温和的目标——到目前为止,每年销售3万辆燃料电池汽车,2021年仅售出5930辆。
现在讨论已经转移到重型卡车上,燃料电池仍然可以发挥作用。但那里的数据表明,类似的结果可能也会出现。在今年的展望报告中,一项全球统计发现,目前有68辆电动重型卡车,只有两款燃料电池车型。

现在还处于早期阶段,长途运输的脱碳将会特别困难。但是,在许多里程中,重型卡车的工作周期更短,或者是在体积而不是重量是限制因素的路线上。此外,还在进行进一步“卡车化”锂离子电池的工作,微调它们的化学成分,以反映卡车的使用周期,而不是只使用与客车相同的电池。许多车队运营商都急于尽快实现这一转变,所以现在在市场上有真实的模型是一个主要的优势。

电动汽车对钴的预期需求正在下降。
电动车电池中钴的故事很吸引人。电动汽车上使用的大多数高密度锂离子电池都属于镍锰钴族,即NMC,不同的数字表示这三种成分在阴极中的不同比例(例如NMC 622或NMC 811)。几年前,钴的需求似乎准备飙升——随着电动汽车规模的扩大,钴似乎是首选的化学物质。
钴需求仍将上升,但增幅远低于此前预期。高企的钴价和对供应链的担忧加速了人们向不同化学原料的转变,包括不使用钴或镍的磷酸铁锂(LFP)。BNEF现在预计,明年LFP电池将占所有电动车电池需求的42%。

这凸显了市场运作的一个基本特征:高价格不仅会推动对新供应的投资,还会引发需求侧替代。电池供应链的各个领域都需要大量的新投资,但我们有充分的理由对无休止短缺的警告表示怀疑。从长期来看,电池原材料可能会经历与大宗商品市场相同的周期性波动。解决高价格的方法仍然是高价格。
净零需要的不仅仅是传动系统的切换。
仅仅更换动力传动系统并不是到2050年达到碳中和的最有效方法。今年的展望报告包括需求减少的情景,着眼于政府如何应对汽车依赖。
到2050年,即使是全球范围内汽车行驶里程减少10%,也会带来巨大的好处,并使净零里程更容易实现。这可以通过模式转换来实现,主要是主动交通(骑自行车和步行)和公共交通。
在这种情况下,到2050年,全球汽车数量将减少1.45亿辆,累计二氧化碳排放量将减少22.5亿吨,每年电池需求将减少433千兆瓦时,从而减轻供应链的压力。要想实现净零排放,需要采取上述所有措施。
(By Colin McKerracher)


来源:www.mining.com

上海沐睿科技服务有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司,多年来,为上汽,长城,宇通,大通,爱驰,蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务,团队跟踪与研究全球的环保合规,期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn      

详情咨询info@murqa.com  

免责声明:版权归原作者所有,如有侵权请联系删除;文章内容属作者个人观点,不代表本公司观点和立场。转载请注明来源;文章内容如有偏颇,敬请各位指正。