在距离实现2050年净零排放的全球协议仅剩不到30年的时间之际，公共和私营部门都在竭尽全力。但所有迹象都表明，未来几十年全球对能源的需求将会上升，而大规模采用可再生能源解决方案仍有很长的路要走，世界目前还不能脱离化石燃料。
解决这一问题的方法之一是使用碳捕获技术。在本月早些时候的联邦预算中，政府引入了一项针对碳捕获、利用和存储(CCUS)技术的投资税收抵免。
该预算称:“通过降低加拿大传统能源生产商的碳足迹，该信贷旨在确保它们在国内和国际上都是稳定的清洁能源来源。”
联邦政府表示，通过税收抵免，它的目标是“(确保)加拿大在CCUS中的领先地位”。对于那些想要支持对抗气候变化的投资者来说，这听起来可能是一个产生影响的有趣机会……但首先，他们需要了解它是如何运作的。
富兰克林邓普顿的专业投资经理，ClearBridge Investments可再生能源和环境服务高级研究分析师Dimitry Dayen解释说:“碳捕获技术有两大类:固定的碳捕获和直接的空气碳捕获。”他最近就这个话题写了一篇白皮书。
达恩解释说，固定碳捕获技术是从固定的碳排放来源中提取的，比如水泥制造商、发电厂和大型工业流程。除了在发展过程中走得更远之外，固定式技术的运行往往更经济，因为它们在源头捕获碳排放，在它们消散并扩散到大气中之前。碳被捕获后，会被运送到储存地点，通常是地下，在那里会停留很长一段时间。
另一方面，直接空气捕捉技术(DAC)专注于吸收已经存在于风中的碳。作为一项更新兴、更前卫的技术，它面临的问题是必须捕获大气中浓度非常低的二氧化碳，估计约为百万分之400或0.04%。但与固定式技术不同的是，它可以在更多可进行地质储存的地点安装，而且它有可能捕获几十年甚至几个世纪前产生的排放。
达恩说:“从概念上讲，直接空气捕捉更具有可扩展性，因为它实际上可以逆转气候变化，这使它成为目前正在研究的一种独特而有趣的技术。”
一般来说，企业投资碳捕获技术的动机在很大程度上取决于其运营成本。针对固定捕获技术，Dayen引用了美国国家石油委员会2019年12月的一份报告，该报告表明，在每吨碳100美元的价格下，捕获和存储美国8.5%的二氧化碳排放是经济的，相当于大约4.5亿吨。
与固定捕获项目相比，dac面临更大的经济挑战。一家名为Climeworks的公司在冰岛建立了一家试点工厂，运营成本固定在每吨700至900美元，但随着工厂扩大加工规模，预计最终将降至100至200美元之间。另一家总部位于加拿大的公司Carbon Engineering正在组建一家合资公司，在德克萨斯州建造一个大型设施;ClearBridge估计运营成本在200- 300美元之间，但Carbon Engineering公司认为，随着规模和复制，它可以以每吨100美元的价格捕获碳。
碳捕获技术的市场有多大?根据一个模型，每年需要从大气中清除73.8亿吨二氧化碳。假设碳的价格是每吨137美元——这是瑞典的全国碳税，是世界上最高的——Dayen计算出，碳捕获技术的潜在市场总额可能达到1万亿美元。
他说:“如果你估计碳排放价格为每吨100美元，那么每年的碳排放价格将超过7000亿美元。”“所以这可能是一个非常大的行业。”
但是，由于碳捕获技术更倾向于固定技术，而不是dac，这给关注esg的投资者带来了一个两难的境地:现在，接触碳捕获技术意味着让那些有最大动力建造和使用设备的碳排放大的公司获得支持。Dayen在他的论文中表示，石油巨头是全球CCUS投资的领导者，埃克森、雪佛龙和道达尔都是其中的佼佼者。
他说，在加拿大，油砂公司也很感兴趣，因为他们正在制定集体计划，希望到2050年实现净零排放。森科尔和其他一些公司已经与一家名为“空气产品”的美国公司达成了一项13亿美元的协议，其中一部分将涉及开发碳捕获项目，以促进“蓝色氢气”的生成——从天然气中提取的氢气，并捕获二氧化碳排放。安桥公司最近还获得了艾伯塔省政府的批准，在埃德蒙顿发展一个二氧化碳封存中心。
Dayen说:“在公司的背景下，这仍然是一个小风险，但他们确实有雄心勃勃的计划，随着时间的推移，大幅增长这方面的业务。”
By Leo Almazora

上海沐睿科技服务有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司，多年来，为上汽，长城，宇通，大通，爱驰，蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务，团队跟踪与研究全球的环保合规，期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn      

详情咨询info@murqa.com  

免责声明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。来源：www.wealthprofessional.ca