大多数碳捕集和利用（ CCU ）技术从空气中提取 CO 2 ，并将其用于其他减排过程，但其过程排放的 CO 2 比去除的 CO 2 多。这一发现表明，吸引了数十亿美元投资的 CCU 项目对实现《巴黎协定》的排放目标（全球升温控制在工业化前水平 1.5°C 以内）没有多大帮助。

沙特阿拉伯 Hawiyah 天然气液化回收厂的碳捕集设施

CCU 技术将 CO 2 从大气中带走，或者直接从空气中捕集，或者从排放源捕集，并将其用于制造燃料、塑料和混凝土等过程。 与碳捕集与封存技术（ CCUS ）不同， CCU 不会长期储存 CO 2 。 CCU 技术要么利用能源将 CO 2 转化为燃料，要么利用 CO 2 本身驱动其他工业过程，如石油开采或种植植物。
荷兰 Radboud 大学的 Kiane de Kleiyne 和她的同事根据三个标准评估了 40 多个 CCU 工艺的生命周期： 第一个标准为该过程是否实现永久封存 CO 2 ；第二个标准为捕集的 CO 2 是否来自大气和自然来源（天然 CO 2 气田）；第三个标准为这个过程是否是零排放。
Kleiyne 和她的团队发现，这些技术中的大多数都不符合这些标准， 40 种技术中有 32 种排放的 CO 2 比它们捕集的多。似乎只有四种方法可以使用，同时也排放少量 CO 2 。其中包括在混凝土生产和石油开采中利用 CO 2 的技术。
Kleiyne 说： “ 如果你坚持使用这样一种技术，而这种技术不具备真正大幅减少排放的潜力（最好是净零排放），那么这种情况可能是不可取的 ” 。
英国爱丁堡大学的 CCS 教授 Stuart Haszeldine 说： “从事这些利用活动实际上会排放更多的CO 2 ” 。
Kleiyne 说，许多技术似乎还没有准备好大规模部署，因此它们可能无助于在 2030 年之前实现《巴黎协定》的排放目标。 “2030 年很快就要到来了，其中许多技术仍在开发中， ” 她说。
虽然该分析使用了关于未来电力结构可能发生变化的假设 —— 例如，电力被假设为到 2050 年完全可再生 —— 但更悲观的假设实际上可能使 CCU 的 CO 2 排放强度更高。
Kleiyne 希望这项研究最终将用于帮助决策者和投资者决定哪些技术值得投资。
“CCU 技术不是一刀切的，它们是不同的 ”， 全球碳捕集与封存研究院（ Global CCS Institute ）的 Guloren Turan 说。该研究院是一家国际智库，致力于推广碳捕集与封存技术的使用。 “CCU 对政策制定者和公众有吸引力，因为它被视为一种循环经济。对 CCU 有一些非常积极的看法，但研究人员提出的一点是，并非所有 CCU 技术都是相同的。 ”
归根结底， 集中精力尝试将碳封存数千年可能更有意义 ，爱丁堡大学 Stuart Haszeldine 教授说。 “ 就从大气中去除 CO 2 而言，只关注非常安全、直接的捕集、运输和封存可能会更好。
 
文章来自 Cell 旗下 One Earth 杂志
译文《 对巴黎相容性的限制 2 捕获和利用 》
DOI:10.1016/j.oneear.2022.01.006

原文作者： Alex Wilkins
原文日期： 2022 年 2 月 18 日
原文链接：https://www.newscientist.com/article/2308935-most-schemes-to-capture-and-reuse-carbon-actually-increase-emissions/

上海沐睿环境有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司，多年来，为上汽，长城，宇通，大通，爱驰，蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务，团队跟踪与研究全球的环保合规，期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn                
详情咨询info@murqa.com            
免责声明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。来源：CCUS国家地方联合工程研究中心