新闻动态
NEWS
可持续的碳循环还是恶性的排放循环?
来源:www.euractiv.com | 作者:沐睿环境-莉哥 | 发布时间: 2021-12-21 | 199 次浏览 | 分享到:



        欧盟委员会提出的碳去除战略,虽然包含一些好的元素,但在其他方面也存在问题,令人困惑。Wijnand Stoefs是碳市场观察组织的政策官员,这是一个在碳定价政策方面具有专业知识的非营利组织。

       12月15日,欧盟委员会发布了其可持续碳循环通讯,展示了其对碳农业、工业碳捕获和利用(CCU)、碳捕获和储存(CCS)以及从大气中永久去除碳的愿景。该沟通旨在为欧盟提供一份蓝图,说明如何通过碳去除来补偿任何剩余排放,从而在2050年前实现气候中和,并在2050年后实现净负排放,这是欧盟气候法的规定。


专注于排放

      让我们从好消息开始。沟通包含了一些伟大的元素。报告多次强调,欧盟的首要任务是减少排放,而且应该继续这样做。这一点至关重要,因为从大气中移除一吨碳并永久储存起来,出于多种原因,不能被认为等同于排放一吨碳。政府间气候变化专门委员会(IPCC)得出的结论是,移除一吨二氧化碳对大气中二氧化碳浓度的影响可能比因与陆地和海洋碳储量的相互作用而排放一吨二氧化碳对大气的影响少10%。IPCC的同一份报告强调,温室气体污染可能会对地球上的生命产生持久的影响,而清除这些污染是无法“清理”或“补偿”的。迁移并不能消除气候变化带来的所有影响,比如持续上升的海平面。任何被触发的气候引爆点都加剧了这一情况——迁移无法消除这些引爆点或它们对社会和环境的影响。


碳年代测定法

      还有一个关键问题是,化石碳和生物碳从根本上是不同的。化石碳是长期碳循环的一部分,在这个循环中,碳被储存(数亿)年,比如在煤炭储量中。相比之下,生物碳则是短期碳循环的一部分——其运行周期为几年到几个世纪,比如在树木生长和腐烂的森林中。另一项重大进展是在碳核算方面:到2028年,任何被捕获、运输、使用或储存的二氧化碳都应该根据其化石、生物或大气来源进行报告和统计。这提高了透明度,并关闭了将化石来源的碳重新标记为生物的“绿色清洗”的大门(例如比利时根特的LanzaTech站点)。

      总体而言,此次交流对2030年之前的碳去除持谨慎态度。目前正在分配空间和时间,以获得关于移徙的经验和知识,包括关于其共同利益、不利影响和会计困难。然而,一个特别具有挑战性的困难并没有得到承认:计算去除过程中的上游和下游排放。例如,直接使用燃煤发电的空气捕捉设施实际上会导致净排放:价值链中排放的比移除的多。沟通草案还将其自身限制在欧盟内部的行动——这使得监测和核查不仅更容易,而且可执行。


坏的和丑陋的

      现在我们来谈谈坏的和丑陋的——两者都有很多。该文件的各个部分相互矛盾,最多也就是令人困惑。去除碳意味着将其从大气中取出,永久储存起来,并将这一过程中所有的上游和下游排放计算在内。来文草案没有强调这些基本原则。虽然它呼吁更透明的核算(见上文),但延迟排放、碳循环和碳清除被混为一谈,没有充分明确角色和需求的差异。

     文件中普遍存在着关于永久的不同想法,这意味着欧盟委员会提倡的一些删除可能甚至不是真正的删除。例如,它指出,应该“区分那些永久去除二氧化碳的工业解决方案和那些短期储存碳或不净降低大气中二氧化碳浓度的工业解决方案”。然而,在其他地方,短期商店(如塑料、木制产品和建筑材料)被认为是永久性商店。

      而任何储存的逆转导致储存的碳被重新排放到大气中的责任甚至没有被提及——这是一个令人不安的遗漏。如果我们要相信消除,我们需要相信潜在的逆转将得到解决。这对碳农业和其他自然碳汇尤其重要,因为森林火灾、害虫、干旱、改变的耕作方式和其他风险因素可以在短时间内消除碳储备。

      但最糟糕的是,这种沟通为2030年后在所谓的监管和合规框架下抵消排放打开了大门。在欧盟的排放交易系统(ETS)、努力共享规则(ESR)和土地使用、土地使用变化和林业(LULUCF)规则中允许抵消将是极其有害和适得其反的。

     这不仅与减排优先于减碳的声明相矛盾,而且从根本上破坏了这些政策作为有效减排驱动力的作用。“抵销”是一个零和游戏,不会减少排放,我们没有时间浪费在这上面,因为需要在所有部门和活动中尽快、尽可能深入地减少排放。清除量应计入一个单独的清除目标,以确保它们不会减缓整个经济范围内的脱碳努力。

     现在仍有时间来改进脱欧策略。至少,欧盟委员会必须在2030年之后关闭抵消的大门,对持久性制定一个无懈可击的定义,并为撤销设定明确的责任标准。清除需要补充减排,而不是破坏减排。否则,这一沟通将不会为迫切需要的清除行动创建一个强有力的框架,而最终将推动虚假的气候解决方案,并减缓气候行动。我们希望欧盟委员会副主席Frans Timmermans能够倾听我们和其他环保非政府组织在给他的公开信中提出的关切。减排战略需要改变,将目前推行的恶性排放循环转变为良性的、真正可持续的碳循环。




● 版权说明:版权归原作者所有,如有侵权请联系删除;文章内容属作者个人观点,不代表本公司观点和立场。转载请注明来源;文章内容如有偏颇,敬请各位指正。

上海沐睿环境有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司,多年来,为上汽,长城,宇通,大通,爱驰,蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务,团队跟踪与研究全球的环保合规,期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn    

详情咨询info@murqa.com